А пятибашенный танк - это вообще монстр. Интересно, почему его заменили?

могу предположить: тяжел в производстве, ведь был довоенной машиной, да тогда позволяли средства делать такие сложные конструкции. Причём он весил нехило, как для танка. Это лишние траты железа. Башен хоть и пять, да толку от них. Не впечатлил меня их размер и размер орудий. Это так, разве что лёгкую технику долбить. И пять башен должны иметь 5 операторов - наводчиков. Да командир на них просто разрываться будет - корректировать же надо. а форма! Цилиндры! Ни скатов теде, ничего. Спасает только от касательных. И то, мне кажется с их бронёй и касательный кусок из той башни вырвет лёгко. Причём машина очень велика - прекрасная мишень! я не говорю про её поворотливость. Пантеры его раскладывать только так будут! Вот и скажите, какой смысл был их и дальше производить?